Entrainement de ce jour 02/10

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion jipe148
  • Date de début Date de début

jipe148

Modérateur
Adhérent 26/27
Inscrit
27 Juin 2021
Messages
2 543
Score de réaction
3 026
Points
723
Age
75
1/3
Auteur de la discussion
Bonsoir mes amis,
J+3 après la victoire à Béziers.
Premier constat : ce match a laissé des traces. A. Berruyer souffre d'une acromio-claviculaire et R. Fusier d'une double fracture du sinus et du plancher orbital (6 à 7 semaines d'arrêt) !!! En revanche, il a répondu favorablement au protocole commotion. Le cas de Giorgi Pertaia sera plaidé en commission. Effectivement, il lève le coude assez haut, mais il apparaît que le premier contact avec son avant-bras se situe au niveau de l'épaule, avant de remonter vers le front de Goginava. À noter que, durant ce week-end de Pro D2 et de Top 14, plusieurs situations similaires ont été observées sans entraîner de sanction. Le dossier sera donc à suivre.
Revenons maintenant à l'entraînement du jour. Ce matin, la séance a débuté par trois ateliers différents, organisés sous forme de rotation. Je resterai discret sur leur contenu, sauf pour la défense, où L. Ringeval a particulièrement peaufiné les attitudes au contact et après le contact. Un travail très intéressant ! On comprend mieux la qualité de notre défense en match lorsqu'on assiste à ce travail, de prime abord assez ingrat, mais ô combien important. Puis, le groupe complet, complété par quelques espoirs, a été scindé en deux équipes face à face. Vitesse, justesse, précision… Je peux vous assurer que ce qu'ils réalisent sur l'annexe est de grande qualité. Et ce n'est pas la première fois qu'ils nous montrent l'étendue de leurs qualités. Le seul bémol, pour l'instant, reste leur difficulté à reproduire en match tout ce qu'ils sont capables de faire à l'entraînement. Ils en sont parfaitement conscients et, à n'en pas douter, cela va venir. Cet après-midi, entraînement séparé : les lignes arrière ont travaillé les combinaisons, avec et sans ballon, tandis que les avants se sont consacrés à un important travail sur la touche. Et celle-ci ne se limite évidemment pas à un lanceur, quelques lifteurs et un sauteur ! C'est un véritable travail d'orfèvrerie qui demande de longues et fastidieuses répétitions.
Sur le plan individuel, je peux vous dire combien B. Nansen était heureux de retrouver une feuille de match. Cela fait plaisir à voir
Côté bonnes nouvelles, confirmation que J. Fender réintègre progressivement le groupe, et pas seulement pour le travail de touche. À noter également le retour, avec les précautions nécessaires, de C. Holt. D'autres joueurs devraient bientôt venir grossir les rangs.
Voilà, mes amis, pour mes impressions du jour.
Bonne soirée à tous et allez le FCG
 
Merci Jipe, est ce que tu as pu discuter avec des joueurs ? Est ce qu'ils avaient une explication sur la difficulté de reproduire le jeu fait à l'entraînement en match. J'imagine qu'il y a une question de pression défensive adverse
 
Auteur de la discussion
Merci Jipe, est ce que tu as pu discuter avec des joueurs ? Est ce qu'ils avaient une explication sur la difficulté de reproduire le jeu fait à l'entraînement en match. J'imagine qu'il y a une question de pression défensive adverse
Disons qu'un match se prépare tout au long de la semaine, mais qu'une fois sur le terrain, il ne se déroule pas toujours comme on le souhaite.
Je pense que nos joueurs ont été pris par la fougue des Biterrois et n'ont peut-être pas pu, ou su, inverser la tendance. Est-ce un manque de maturité collective ou peut-être un manque d'initiatives individuelles ? Difficile de l'affirmer.
Toujours est-il que lorsque l'on est un peu moins dominateur dans les phases statiques, l'adversaire peut davantage se déployer sur la largeur et, de ce fait, se retrouver régulièrement en surnombre. Cela met forcément nos joueurs sous pression, les obligeant à agir dans l'urgence, parfois au détriment d'une action réfléchie. Et comme, au rugby, tout se joue à la seconde, cela peut expliquer certaines difficultés rencontrées. Le rugby est avant tout un jeu d'adaptation. Il se peut aussi que nos joueurs soient restés prisonniers de leur schéma de jeu, avec peut-être un manque de profondeur, pas suffisamment de petits coups de pied par-dessus ou de coups de pied rasants pour déstabiliser le dispositif adverse.
J'imagine que la vidéo a dû fonctionner et que, comme après chaque rencontre, une analyse a été faite, suivie d'un travail spécifique sur les manquements et les faiblesses constatés ce jour-là.
Faisons confiance au staff pour tirer les enseignements de cette rencontre et apporter les corrections nécessaires.
 
Retour
Haut